在线客服
新闻动态

中国P2P公司两极分化 正在告别“草莽时代”

【字体: 】 发布日期:2014-07-28 10:17:39  点击次数:852
【摘要导读】中国的P2P行业在经历了爆发式增长之后面临两极分化:一边是老板跑路失联,平台倒闭;另一边则是进行大额融资,谋求上市。英国现在有专门针对P2P网贷而设计的监管体系,这很值得中国和美国学习,这是行业和政府合作的成果,对行业的发展有积极的作用。

     中国的P2P行业在经历了爆发式增长之后面临两极分化:一边是老板跑路失联,平台倒闭;另一边则是进行大额融资,谋求上市。英国现在有专门针对P2P网贷而设计的监管体系,这很值得中国和美国学习,这是行业和政府合作的成果,对行业的发展有积极的作用。

      美国最大的P2P公司Lending Club即将在今年下半年上市,预估市值将超过40亿美元,这给中国P2P行业的创业者带来巨大刺激。中国的P2P行业在经历了爆发式增长之后面临两极分化:一边是老板跑路失联,平台倒闭;另一边则是进行大额融资,谋求上市。今年5月,美国P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones公布了一份《中国最重要的P2P网贷公司》的调查报告,为正在告别“草莽时代”的中国P2P做了一次“体检”。中国基金报对Jason Jones进行了专访,对中美P2P行业的差异等问题进行了探讨。

中国基金报记者:你选出的最重要的P2P网贷公司,标准是什么?为什么点融网值得重视?

Jason Jones:首先要弄清楚哪些是不重要的公司,我认为,最赚钱的或最大的公司并不重要,如果仅仅将眼光放在规模最大的公司上,可能会忽视最好的公司。比如点融网,它是一家新公司,规模也不是最大的。我之所以认为它重要是因为,点融网的创始人Soul Htite曾是Lending Club共同创始人和技术总裁,在他的主持下,Lending Club公司发展顺利。他把Lending Club成功的风控和信用评级技术带到中国。

Lending Club拥有一个非常好的模式,而且是可以复制的。首先,它是一个借贷平台,它有能力选择你有兴趣并且会投资的个人贷款;但它不是资金池,不是先把钱放进去,然后等企业来贷款;第二,它提供贷款的档案,形成一个巨大的数据档案,谁都可以查阅,分析每一个决定是如何形成的,然后做出自己的决定。就像苹果建立起APP平台,开发者不断研发新的APP放在这个平台上,Lending Club也是一个平台,把贷款档案放在上面,借款人则依靠Lending Club建立自己的生意,这是一个非常重要的生态循环系统,我认为很多P2P公司还没有弄懂其中的道理。

中国基金报记者:中国现在有超过2000家P2P公司,发展非常快速,你如何看待这种快速发展?美国P2P行业状况如何?

Jason Jones:我的一个朋友说:“只要有5000块钱和一个服务器,你就可以创立一个P2P公司。”这在以互联网为基础的行业里很普遍,这让我想起Groupon,它推出团购之后,一夜之间就出现了数以千计的效仿者。美国的P2P行业也是这样,每周都会有2到4家新公司建立。这是一个自然的过程,实际上绝大多数的公司都坚持不了多长时间。新型的商业模式已经形成,我们可以向更有创造力的公司学习。

P2P行业的问题在于,投资者往往依靠个人常识去做判断,把自己的存款投资到小公司上,最终被骗成为受害者。所以通过监管对投资者进行保护就很有必要。在美国,监管强制公司只可以接受合格的投资者(有钱人),这样至少可以避免穷人把所有积蓄都赔光。

中国基金报记者:P2P行业应该如何被监管?

Jason Jones:P2P行业里有很多公司,有些公司可以说是不道德的。大的公司会核实借款人,而有些小公司就会让投资者承担风险。小公司是需要重点监管的对象,而大公司的问题很多情况下可以通过自律来解决。拿英国的情况举例,Opa、RateSetter和FundingCircle是英国最大的3家P2P公司,他们抱成一团,商量出他们希望的监管方案,然后把这个方案拿给政府,政府再把这个方案交给公众评议、审核,再去执行。政府应该和那些大公司合作去寻找最好的监管策略。

中国基金报记者:中国有些P2P公司因为经营不善倒闭,有些直接就跑路了。美国和英国之前也发生过这样的情况,当时是如何应对的?

Jason Jones:美国的P2P平台上投资人的钱由受托方保管,P2P公司并不直接接触这些钱,但是这套体系也不能完全杜绝欺诈和犯罪。尽管如此,我们还是认为不能为了消除欺诈而管得过严,因为过严的监管会抑制P2P行业的发展。现在的体系不完美,但是它能为P2P的发展创造一个健康有活力的环境。

中国基金报记者:P2P原来是指个人对个人,但是在中国,一些上市公司也成了出借人,你怎么看这种现象?

Jason Jones:在美国,我们正尝试把P2P这个词换成市场借贷(Marketplace Lending)。这种想法的立足点在于,P2P公司应该致力于建立一个投资市场,为各种各样的出借人服务。在这个行业里要想成功需要做到三点,第一,P2P平台必须要让各种出借人直接选择借款人;第二,P2P平台必须让大家可以在网站上自由下载所有贷款的档案,包括已经投资和被拒绝的;第三,平台应该提供应用程序编程接口,与其他公司形成互动。这三个因素是建立在一个通往成功的生态系统的基础之上的,就像淘宝允许大家在它的平台上做生意、腾讯允许游戏公司在它的平台上开发游戏一样。P2P公司必须停止单打独斗,如果他们要想变成伟大公司,就要统一协作,去创立一个生态系统。

中国基金报记者:你如何评价美国和英国的P2P行业监管?中国的P2P应该怎样被更有效地监管?行业自律协会这样的组织在中国适用吗?

Jason Jones:美国现有的监管体系离完美还差得很远。这套体系并不是特别为P2P行业而设计的,所以它有很多缺点,因此它在美国的运行也很困难。

我非常推崇英国政府的做法,即3家最大的P2P公司合作,建立起一个行业协会,由这个协会去设计一套合理的监管框架,前提是他们在合理地披露年利率和标准化违约率计算上达成一致。然后,他们把这个框架拿给英国政府,要求监管,因为觉得监管会为他们设计的这套体系增加公信力。英国金融行为监管局评议了这个提案,再把它上升成议案交给大众评判,最后在2014年4月签署生效。

P2P网贷系统,小额贷款管理系统,小贷管理系统,P2P网贷管理系统,网贷管理系统,担保管理系统

来源:转载自网络   编辑:石英明
文章评论
正在加载,请等待……
用户昵称:
联系电话:
电子邮箱:
评论主题:
评论内容: